| Autore |
Discussione  |
|
stone
ut: Doppio appoggio

Città: Parma
90 Messaggi |
Inserito il - 05/02/2007 : 10:38:36
|
| virgola ha scritto:
non sono d'accordissimo con stone sul giudizio che hai dato su karabatic e balic. molto probabilmente uno è ancora acerbo (o con poca esperienza) x giocare al meglio tutte le partite che disputa ma ritengo che karabatic (1984) possa nel giro di 2-3 anni diventare il più forte, su tutte la prestazione con la spagna nella finale degli europei '06 dove ha ffato 13 su 15 al tiro mettendo a segno la metà dei gol della sua squadra, mi sembra che in quella occasione la gara fosse importantissima. il secondo, balic, ha dalla sua la convinzione di essere il più forte e di poter fare ciò che vuole in qualsiasi momento, contro chiunque. è ovvio che a volte ha un atteggiamento indisponente e narcisista, però è l'unico che può decidere se far vincere o perdere la sua squadra, e nella finale olimpica del 2004 ha deciso di farla vincere.
con questo non voglio assulutamente criticarti, ache perchè tu hai visto le partite io no, però sono 2 grandi campioni e non penso proprio che si tirino indietro nelle occasioni che contano. spero siano state 2 giornate storte, e non voorei che si sentissero già arrivati...
|
Innanzitutto volevo ringraziare ancora villa per lo straordinario resoconto. Poi volevo spiegare la mia opinione su Balic e Karabatic. Innanzitutto al francese ho dato il beneficio del dubbio, in semifinale ha giocato anche un primo tempo spaventoso per la facilità di andare a segno, e semifinale e finale dell'europeo svizzero sono incancellabili. Per questo dico che l'orribile seconda fase di gara può essere un caso. Su Balic invece il beneficio del dubbio è caduto: quando le partite contano sparisce e gli indizi ormai sono troppi per non essere considerati prove: finale mondiale 2003 un buon primo tempo, poi nella ripresa Lackovic e i contropiedi di Vori regalano la vittoria ai croati; Olimpiadi 2004, Balic segna 0 (zero) gol, la differenza la fanno Metlicic e Lackovic (oltre a Sola e, in negativo, Fritz) Mondiali 2005, poco in semifinale contro la Francia, nulla in finale contro la Spagna (ma in quella gara tutta la Croazia non ha fatto nulla); Champions League 2005-2006 doveva essere il trascinatore del Portland e invece nella prima gara si scioglie e la sua squadra va a fondo; Europei 2006, in semifinale con la Francia latitante, Mondiale 2007, quarti di fianle, ancora Francia, stesso risultato...
Sia lui sia Karabatic sono troppo consapevoli di avere un talento immenso e non mettono il giusto carattere quando conta (Abati e Baur hanno dimostrato cosa significa, pur non avendo un decimo del talento di questi giocatori hanno fatto la differenza), ma mentre il francese è ancora giovane e può cambiare (ma devono indirizzarlo), il croato ormai rischia di stamparsi a pelle un marchio indelebile...
P.s.: Karabatic è un eccellente attaccante, ha velocità, cambio di passo, tiro e in più difende e bene anche. Se avesse anche il giusto carattere sarebbe il giocatore perfetto, il fatto che non abbia carattere, forse è il modo che ha Dio per dirci che la perfezione non è di questo Mondo.. |
Libertà è partecipazione
La mia casa ambulante avrà ancora gambe e i miei sogni non avrano frontiere... |
 |
|
|
virgola
ut: Girella
  
Regione: Piemonte
Prov.: Biella
Città: Benna
240 Messaggi |
Inserito il - 05/02/2007 : 14:15:24
|
ti dò ragione, però andando a vedere le statistiche delle partite dopo gli ottavi balic ha fatto percentuali al tiro fenomenali (mi sembra 9/11 e 8/10) scalando la classifica marcatori e poi la sua dote migliore è fare una quantità industriale di assist-gol, sempre nelle classifiche di rendimente ha la media di 7-8 assist a partita. come dici tu è un troppo consapevole della sua classe, però è anche uno che ciunque allenatore avversario farebbe marcare a uomo e picchiare da farlo svenire. come ho già detto nell'altro messaggio è un pò troppo indisponente, lo vorrei avere io in squadra, come pivot farei almeno 10 gol a partita con tutti i sui assist...  forse |
"Chi ha parlato? Chi cazzo ha parlato? Chi è quel lurido, stronzo, comunista, checca e pompinaro che ha firmato la sua condanna a morte? Ah non è nessuno eh? Sarà stata la fatina buona del cazzo. Vi ammazzo a forza di ginnastica, vi faccio venire i muscoli nel buco del culo" |
 |
|
Discussione  |
|
|
|